El nuevo CEO de Mozilla busca integrar IA en Firefox para modernizarlo y monetizarlo, lo que provocó un fuerte rechazo de la comunidad y competidores centrados en la privacidad, por lo que ante las críticas, la compañía confirmó que añadirá un “interruptor de seguridad” en 2026 para permitir a los usuarios desactivar totalmente estas funciones.
La reciente designación de Anthony Enzor-DeMeo como nuevo director ejecutivo de Mozilla Corporation ha marcado el inicio de una era turbulenta para la organización detrás del navegador Firefox. Subsidiaria de la organización sin fines de lucro Mozilla Foundation, la corporación tiene la tarea de mantener la relevancia de sus productos en un mercado cada vez más competitivo. En su mensaje inaugural, Enzor-DeMeo delineó una hoja de ruta que, si bien busca la solvencia financiera, ha encendido las alarmas entre los defensores del software libre.
Se trata de la evolución de Firefox hacia un “navegador de IA moderno” integrado en un ecosistema de software confiable. El ejecutivo argumentó que, aunque la marca mantiene un alto nivel de confianza pública, es imperativo buscar nuevas vías de monetización, insistiendo en que la inteligencia artificial será siempre una elección, aunque necesaria para la supervivencia del proyecto.
Más noticias de IA
El giro estratégico y la promesa de transparencia
La visión de Enzor-DeMeo plantea un equilibrio delicado y según su discurso, la confianza que los usuarios depositan en Firefox se basa en la transparencia sobre el uso de datos y la gestión de la privacidad. Bajo esta premisa, la integración de la inteligencia artificial no debería ser una imposición, sino una funcionalidad añadida que respete la autonomía del usuario, sin embargo, la insistencia en la “monetización” como motor de estos cambios ha generado escepticismo.
La estrategia de Mozilla parece intentar replicar el éxito de otros gigantes tecnológicos que han volcado sus recursos en la IA generativa, pero lo hace en un terreno donde su ventaja competitiva histórica ha sido, precisamente, ser la alternativa ética y privada frente a la minería de datos de sus competidores. La directiva sostiene que para mantener el desarrollo del navegador y otros aplicativos de internet, es imposible ignorar la tendencia tecnológica dominante de la década, aunque esto implique navegar por aguas éticamente complejas.
La reacción de la comunidad no se hizo esperar. El número de internautas que aún utilizan Firefox, aunque reducido en comparación con la hegemonía de Chrome, se caracteriza por ser técnicamente competente y celoso de su privacidad. Para este grupo demográfico, la idea de convertir un proyecto de código abierto en un “navegador con IA” es anatema.
Los usuarios más críticos señalan que los chatbots, los Grandes Modelos de Lenguaje (LLM) y otras funciones de IA “moderna” son, por definición, cajas negras que ofrecen nula transparencia sobre su funcionamiento interno y el manejo de la información. Además, los navegadores basados en agentes o altamente integrados con IA han sido criticados por expertos en ciberseguridad, quienes los consideran un riesgo potencial para el ecosistema de internet en general.
Esta preocupación ha sido capitalizada rápidamente por la competencia directa y los forks (derivados) de Firefox:
- Waterfox: Sus desarrolladores han sido tajantes, declarando que su navegador no incluirá ningún LLM, “y punto”.
- Pale Moon: El desarrollador principal, Moonchild, ha confirmado que no añadirán ninguna característica basada en IA en el futuro próximo.
- Vivaldi: Se ha sumado a la resistencia, oponiéndose a la integración agresiva de estas tecnologías.
Esta postura unificada de las alternativas, subraya el aislamiento de la nueva estrategia de Mozilla presentada por Anthony Enzor-DeMeo respecto a los valores tradicionales del software libre y la navegación privada.
La concesión: un “interruptor de la muerte” para 2026
La magnitud de las críticas, que incluyeron una carta abierta argumentando que Firefox no necesita IA sino un liderazgo que escuche a sus usuarios, obligó a una respuesta interna por lo que Jake Archibald, programador de Firefox, intervino para calmar las aguas, asegurando que el equipo de desarrollo se toma muy en serio las preocupaciones de la comunidad. Archibald reveló que una próxima versión del navegador incluirá un “interruptor de seguridad” (o kill switch) diseñado para deshabilitar completamente todas las funciones de inteligencia artificial.
Por su parte, Enzor-DeMeo respondió a la carta abierta con una postura pragmática, diciendo que los navegadores deben “complacer” a todo tipo de usuario de internet, lo que implica atender tanto a los puristas de la privacidad como a aquellos que disfrutarán de las facilidades de la IA sin cuestionar su trasfondo.
Al final e independientemente de la retórica, la medida concreta ya tiene fecha. El CEO confirmó que este interruptor de desactivación total llegará a Firefox en el primer trimestre de 2026, ofreciendo una rama de olivo a quienes temen que su navegador favorito pierda su identidad en la carrera por la inteligencia artificial.
Expedition 33, el GOTY de 2025, recibe el odio de los jugadores al descubrirse que usó IA y no lo reveló→ Legendario diseñador de D&D defiende a desarrolladores de Divinity en la controversia de IA→
