El productor jefe de Battlefield 6 pidió directamente a los jugadores que compartieran los problemas que afectan su experiencia, recibiendo miles de respuestas en pocas horas. Las críticas se centraron en el uso de bots, el navegador de servidores y un exploit con drones, temas que el estudio ya prometió revisar.
En lo que se ha visto como un acto de buena fe y conexión con su comunidad, David Sirland, el productor jefe de Battlefield 6, decidió dirigirse directamente a los jugadores para conocer de primera mano qué problemas están afectando la experiencia en el popular shooter.
Y para su sorpresa, en apenas unas horas, recibió miles de respuestas que evidencian un malestar generalizado en varios aspectos del juego, desde la presencia de bots hasta la funcionalidad del navegador de servidores, dando respuesta a muchos de estos comentarios personalmente.
Más noticias de Battlefield
Un diálogo abierto entre estudio y jugadores
Tras regresar de su periodo de descanso, David Sirland, quien como adelantamos es el productor jefe de Battlefield 6, anunció públicamente que había vuelto a involucrarse activamente con la comunidad a través de una publicación en la plataforma X, donde comunicó que no solo estaba al tanto de las quejas circulantes, sino que también había dedicado tiempo a jugar el título por sí mismo, con el fin de comprender mejor las preocupaciones de los fans.
Sin embargo, lejos de limitarse a los problemas ya reconocidos por el estudio, Sirland pidió a los jugadores que compartieran sus propias impresiones, especialmente aquellas fallas o falta de balance que aún no hubiesen sido identificadas internamente. La reacción no tardó en llegar y en en menos de 12 horas, la publicación acumuló más de 2.000 comentarios, en los cuales los jugadores desahogaron su frustración, ofrecieron propuestas y detallaron experiencias negativas.
El productor, fiel a la intención original del mensaje, respondió a una gran cantidad de usuarios para debatir soluciones y aclarar posturas, respondiendo los comentarios más repetidos, de los cuales surgieron tres focos principales de discusión. Esto es la presencia de bots en partidas públicas, la organización del servidor a través del navegador y la persistencia de exploits relacionados con drones y equipamiento.
Sirland explicó que la inclusión de bots cumple una función específica, lo cual es acelerar el emparejamiento, donde estos personajes controlados por inteligencia artificial permiten que las partidas se inicien sin largos tiempos de espera y van siendo reemplazados progresivamente a medida que ingresan más jugadores reales. No obstante, para muchos miembros de la comunidad, los bots generan el efecto contrario al buscado, ya que su comportamiento errático y predecible afecta la inmersión y la sensación de combate real.
Pero ante aquello, el productor fue claro, volviendo a argumentar que para el equipo de desarrollo del ya popular shooter, sin bots, en numerosos horarios y regiones simplemente no habría servidores activos.
Otro punto de crítica fue el navegador de servidores, cuyo uso se ha vuelto poco práctico debido a la saturación de modos creados por usuarios para obtener experiencia de forma rápida, lo que provoca que los modos oficiales queden relegados. Sirland reconoció que la situación es poco óptima y aseguró que el equipo ya trabaja en rediseñar y mejorar la interfaz de búsqueda.
Por último, la comunidad insistió en el problema del exploit vinculado al uso de drones, el cual puede convertir una partida completa en una experiencia desequilibrada e incluso injugable y ante ellos, Sirland confirmó que la solución ya está incluida en el próximo parche, aunque no se ha anunciado una fecha concreta de lanzamiento.
Un proceso continuo de ajuste y escucha
Aunque los temas anteriores fueron los más destacados, como indican en Mein-MMO, la lista completa de inquietudes es aún más extensa, abarcando desde balance de armas hasta optimización en distintas plataformas. Sirland invitó a los jugadores que deseen profundizar a revisar directamente el hilo completo, donde múltiples usuarios exponen problemas específicos con detalle técnico y propuestas constructivas.
Para terminar, la iniciativa del productor ha generado reacciones positivas y negativas por igual, ya que mientras algunos valoran la transparencia y disposición al diálogo, otros consideran que estas respuestas llegan tarde frente a problemas que, según ellos, deberían haber sido previstos desde el lanzamiento.
Aun así, el intercambio abre la posibilidad de una hoja de ruta más alineada con las necesidades reales de la comunidad activa y si la comunicación continúa fluyendo con esta apertura, el título podría encontrar una segunda etapa de estabilidad y confianza entre su comunidad.
Si en Battlefield 6: REDSEC siempre te tocan los mismos kits de mejora, la culpa está en la elección que haces → Jugadores de BF6 descubren una misteriosa sala secreta en el campo de tiro→
