Tan solo por responder en el chat una pregunta sobre Tiananmen, un jugador de Battlefield 6 fue suspendido durante siete días, lo que desató críticas al sistema de moderación del juego, y con la comunidad aconsejando evitar el chat de texto. ante el aumento de sanciones automáticas.
En otra historia que deja en claro los problemas de los sistemas automatizados, un jugador de Battlefield 6 asegura que fue sancionado durante una semana tras responder una pregunta en el chat del juego, la cual para muchos puede ser aparentemente inocente o hasta derechamente “tonta”.
Debido a esto, el usuario afirma que fue “engañado” en el chat del popular shooter y terminó con esta promoción por referirse a un hecho histórico al responder aquella pregunta de otro jugador, haciendo que incluso, ahora recomienda evitar el chat de texto, ante lo que perciben como un sistema de moderación excesivamente sensible.
Más noticias de Battlefield
Una conversación en el chat terminó en sanción
La situación fue reportada por un usuario en Reddit, quien explicó que fue expulsado temporalmente de Battlefield 6 luego de caer, según sus palabras, en una “trampa” dentro del chat, cuando otro jugador lanzó una pregunta alusiva a un episodio ocurrido en China, relacionado con la icónica imagen de un hombre frente a un tanque.
El afectado respondió escribiendo “Tiananmen Square”, tras lo cual recibió un ban automático de 168 horas, a lo que el jugador asegura que no hubo provocación de su parte ni intención política alguna, ya que simplemente respondió una pregunta abierta en el chat global.
Sin embargo, poco después recibió una notificación de EA informando la suspensión de su cuenta durante siete días, lo que generó suspicacias sobre los criterios de moderación y filtros automáticos del título.
El usuario compartió en Reddit una captura del mensaje oficial donde EA justifica la sanción, en la que se indica que el motivo fue una “Referencia inapropiada – Violencia y eventos trágicos”, siendo una mención que se refiere al masacre de Tiananmen, ocurrido el 4 de junio de 1989 en Pekín, donde la represión militar contra manifestantes estudiantiles dejó cientos o incluso miles de muertos, según estimaciones de organizaciones.
Lo llamativo es que el jugador no describió el hecho ni hizo comentarios adicionales, sino que únicamente escribió el nombre del lugar, pero el sistema de moderación de Battlefield 6 parece interpretar cualquier alusión directa como una violación de las normas, algo que para muchos usuarios resulta excesivo y poco claro.
Y a falta de explicaciones más detalladas, el incidente abrió un debate sobre la rigidez del filtrado automático y su impacto en la comunicación dentro del juego.
Reacciones de la comunidad, entre la indignación y la cautela
La comunidad reaccionó rápidamente al caso, dejando comentarios donde varios jugadores instaron al afectado a apelar la sanción ante EA, cosa que efectivamente hizo. Sin embargo, según él mismo confirmó, la compañía rechazó levantar el ban.
Otros usuarios fueron más pragmáticos y recomendaron directamente desactivar el chat de texto, o bien evitar escribir cualquier palabra que pueda considerarse controvertida, incluso si se trata de un nombre propio o un lugar histórico y algunos afirman haber visto un aumento en las suspensiones temporales en las últimas semanas, atribuyéndolo a un sistema de moderación automatizada especialmente estricto.
Una situación que para terminar, ha generado preocupación entre quienes consideran que la experiencia social del juego se está viendo afectada, pues muchos jugadores temen interactuar libremente por riesgo a recibir una sanción desproporcionada.
Battlefield 6 corrige glitch que permitía a los campers acceder a zonas inaccesibles “volando”→ Jugadores de BF6 descubren una misteriosa sala secreta en el campo de tiro→
