Tras utilizar una imagen gráfica no autorizada de la franquicia Umamusume: Pretty Derby para una campaña de activismo, la organización PETA ha desatado una fuerte controversia legal y social por violar presuntamente las normas de propiedad intelectual de Cygames, una acción que provocó una reacción masiva de los fanáticos, quienes denuncian la trivialización de una tragedia real.
La organización sin fines de lucro Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) ha generado una ola de indignación en las redes sociales tras publicar, el pasado 11 de diciembre, una imagen gráfica y visceral vinculada a la popular franquicia Umamusume: Pretty Derby, en un intento por concientizar sobre el sufrimiento de los caballos de carreras.
Ilustración sangrienta del personaje Silence Suzuka del juego que postearon buscando criticar la industria hípica y que muestra una fractura expuesta, la cual ha provocado la furia de los fanáticos, quienes acusan a la organización de trivializar una tragedia real y de violar flagrantemente las estrictas directrices de propiedad intelectual y contenido derivado impuestas por Cygames, empresa detrás del titulo.
Más noticias de Umamusume
El mensaje detrás de la controversia
Para quienes no la conozcan, les contamos que Umamusume es una franquicia multimedia de Cygames que antropomorfiza a caballos de carreras reales y famosos de Japón como “chicas caballo”. Silence Suzuka, en la vida real, fue un caballo célebre que logró múltiples victorias en el circuito de la Asociación de Carreras de Japón (JRA) antes de sufrir una lesión catastrófica en la pista que obligó a su sacrificio.
El texto que acompaña la imagen de PETA dice: “Si Umamusume: Pretty Derby fuera honesto, tu chica caballo favorita no tendría un arco de regreso. Un evento fallido y la carrera termina para siempre, tal como le sucedió al verdadero Silence Suzuka”. Los fanáticos consideran que recrear visualmente este momento de dolor con el diseño del personaje del juego cruza una línea ética y de buen gusto.
Más allá de la insensibilidad percibida, el centro del conflicto radica en las implicaciones legales y corporativas, ya que para ellos, la existencia misma de Umamusume: Pretty Derby depende de un delicado equilibrio diplomático y legal entre Cygames, la JRA y los propietarios de los caballos purasangre. Dado que el juego utiliza los nombres e historias de animales reales, la desarrolladora opera bajo licencias estrictas que requieren proteger la imagen y la reputación de los equinos.
Para mantener estas relaciones comerciales, Cygames ha establecido directrices públicas muy claras respecto a los trabajos derivados (fanart) y el uso de su propiedad intelectual:
- Prohibición de violencia: Se prohíbe estrictamente cualquier representación sangrienta, gore o excesivamente violenta de los personajes.
- Neutralidad ideológica: Está prohibido utilizar a los personajes para defender, promover o criticar movimientos políticos, religiosos o ideológicos específicos.
Los expertos y fanáticos señalan que la publicación de PETA viola simultáneamente ambas cláusulas, advirtiendo que al usar la imagen de Suzuka para una campaña de activismo político-social y al representarla con una fractura abierta y sangrando, la organización ha ignorado las reglas que permiten la existencia del fandom. Además, aunque PETA es una organización sin fines de lucro, el uso no autorizado de una marca registrada para ganar visibilidad pública podría no estar exento de consecuencias legales.
La defensa de la comunidad y la ironía del activismo
La reacción de la comunidad de Umamusume no se ha hecho esperar. Temiendo que acciones como esta pongan en peligro la continuidad del juego, los jugadores han comenzado a reportar masivamente la cuenta y la publicación de PETA directamente al departamento legal de Cygames. El temor principal es que los propietarios de los caballos reales, al ver su “propiedad” asociada con imágenes grotescas, decidan retirar los derechos de uso a Cygames, lo que podría llevar al cierre del juego o a la eliminación de personajes queridos.
Diversos sectores de la comunidad han señalado la ironía y la injusticia en el ataque de PETA hacia esta franquicia en particular. Según una publicación del medio Automaton que ha reportado la noticia, a diferencia de otras entidades, Cygames ha demostrado un compromiso activo con el bienestar animal.
Entre esto, la compañía ha realizado donaciones significativas para el cuidado de caballos de carreras retirados y además, el juego ha fomentado que una nueva generación de fanáticos se interese por el bienestar de los caballos reales, resultando en un aumento de donaciones privadas a granjas de retiro y santuarios equinos en Japón.
Al final, para los seguidores el ataque de PETA no solo es una violación de derechos de autor, sino un golpe mal dirigido que ataca a una entidad que, paradójicamente, ha ayudado a financiar y visibilizar el cuidado de los animales que la organización dice proteger.
PETA exige que le quiten el aro de la nariz a la Vaca de Mario Kart World porque es un “símbolo de sufrimiento animal”→ Juego gratuito que transforma a waifus en “Caballos de carrera” supera los 43,000 jugadores simultáneos en Steam y es sensación entre streamers→
