La suspensión errónea del canal de IANROCKS por la IA de YouTube ha desatado el temor en la comunidad de creadores, evidenciando la fragilidad de sus carreras y la falta de protección ante los fallos de la moderación
La escena de la creación de contenido en videojuegos ha sufrido una nueva sacudida esta semana, tras la abrupta suspensión del canal de IANROCKS, uno de los referentes más destacados de la comunidad de Roblox, quien cuenta con una trayectoria iniciada en 2020 y un canal principal que supera los 1,9 millones de suscriptores.
El creador se ha consolidado como una figura clave gracias a un ritmo de publicación casi diario y videos que rutinariamente superan el millón de visitas, pero su carrera se ha topado con un muro invisible, la suspensión de sus canales, que aunque al parecer han vuelto luego de sus reclamos, contarán con una desmonetización total.
Más noticias de Roblox
El colapso repentino de un imperio digital
Según denunció el propio youtuber a través de la plataforma X (antes Twitter), la medida punitiva de YouTube no se debe al contenido que él produce actualmente, sino a un presunto error de vinculación con un canal antiguo y ajeno que fue marcado por la plataforma.
IANROCKS sostiene firmemente que siempre ha cumplido con las normativas de la comunidad y que, a pesar de sus esfuerzos por rectificar este “falso positivo”, su fuente de ingresos principal ha sido cortada de raíz, una situación que pone de manifiesto la severidad del sistema de “tierra quemada” que aplica YouTube cuando detecta infracciones graves, reales o percibidas.
El creador explicó que la plataforma marcó una cuenta antigua, que él asegura no tener relación operativa con su trabajo actual, lo que desencadenó un efecto dominó afectando a todos sus canales activos. “Nunca he publicado contenido dañino y siempre he seguido las reglas”, declaró, visiblemente frustrado ante la imposibilidad de apelar eficazmente contra una decisión que parecía definitiva, aunque al parecer ha sido revocada a medias, con los canales restaurados pero sin monetización.
Un incidente que no solo afecta la estabilidad financiera de un individuo, sino que envía un mensaje escalofriante a la comunidad, ya que años de construcción de audiencia y cumplimiento de normas pueden evaporarse en instantes debido a tecnicismos algorítmicos y que no es un hecho aislado, como recuerdan en el medio Gamepressure, quienes advierten que es el último eslabón de una cadena de incidentes que ha puesto en tela de juicio la precisión de los sistemas de moderación de Google.
La comunidad recuerda casos similares, como el del youtuber “Enderman”, quien vio su carrera digital amenazada bajo circunstancias inquietantemente parecidas. En su momento, Enderman reportó que su canal fue terminado después de que una cuenta secundaria, supuestamente vinculada a su perfil, recibiera sanciones por derechos de autor (copyright strikes) y al igual que IANROCKS, Enderman insistió en que no tenía control sobre dicho canal secundario y que su contenido principal era totalmente legítimo.
Estos precedentes sugieren un problema sistémico en cómo la plataforma gestiona la identidad y la responsabilidad de los usuarios, a menudo priorizando la velocidad de la sanción sobre la verificación humana.
Los expertos comentan que el núcleo del conflicto radica en la dependencia casi total de YouTube hacia la moderación por Inteligencia Artificial (IA), porque si bien la plataforma argumenta que es imposible moderar humanamente las más de 500 horas de video que se suben cada minuto, los creadores dicen que el margen de error es inaceptablemente alto cuando lo que está en juego es el sustento de las personas.
La IA está programada para detectar patrones, y cuando identifica una conexión entre un canal infractor y uno exitoso, ejecuta la sanción sin matices. Para los creadores, esto significa vivir bajo un incertidumbre constante, donde un error en la base de datos puede ser tan devastador como una violación real de las normas.
Algo que ha sido indicado por el propio IANROCKS en otro post, citando una respuesta automática de la cuenta de YouTube, diciendo “Es increíble que un bot de IA me esté respondiendo sobre algo tan grave. Esto es todo mi sustento y años de trabajo. Tengo un equipo que depende de este canal. Espero de verdad que una persona de verdad pueda intervenir y ayudarme a resolver esto”.
Pánico colectivo y la lucha contra el “spam de IA”
La reacción en las redes sociales no se ha hecho esperar, y el sentimiento predominante es el miedo. Un comentario destacado bajo la publicación de IANROCKS resume el clima actual: “Me preocupa que todo mi trabajo duro sea simplemente borrado un día y tenga que empezar de cero después de 5 años de contenido”.
Una declaración que de paso deja en evidencia la precariedad laboral de la “economía de los creadores”, donde no existen sindicatos ni protecciones laborales tradicionales frente a la plataforma que actúa como empleador, juez y verdugo, quienes están comenzando también a ver la dependencia exclusiva de los ingresos publicitarios de YouTube (AdSense) como un riesgo financiero de alto nivel, buscando diversificar sus ingresos ante la posibilidad de ser los siguientes en la lista de “falsos positivos”.
Irónicamente, este endurecimiento en la moderación ocurre en un momento en que YouTube intenta limpiar su propia casa. La plataforma enfrenta críticas feroces por la proliferación de videos generados íntegramente por Inteligencia Artificial, conocidos coloquialmente como “AI slop” (basura de IA). Estos videos, que a menudo son indistinguibles del contenido real para un espectador casual, han inundado el sitio buscando monetización rápida.
Para cerrar, YouTube ha prometido tomar medidas enérgicas contra este spam automatizado, pero lo ocurrido a creadores legítimos como IANROCKS es que parecen ser daños colaterales en esta guerra, ya que al ajustar sus algoritmos para ser más agresivos contra las granjas de contenido artificial, la IA parece estar disparando también contra creadores humanos, creando un entorno donde la autenticidad no garantiza la seguridad.
Jefe de Roblox afirma que los depredadores infantiles en el juego no son solo un problema, sino también una “oportunidad” Jefe de Roblox afirma que los depredadores infantiles en el juego no son solo un problema, sino también una “oportunidad”→ FBI alerta sobre “adolescentes extremistas” en Roblox, Fortnite y otras plataformas de videojuegos→
