Varios creadores de contenido están reportando cierres y strikes inesperados en sus canales, presuntamente por errores del sistema de moderación con inteligencia artificial de YouTube, afirmando que la plataforma no ofrece explicaciones claras ni mecanismos de apelación efectivos.
En los últimos días, múltiples creadores de contenido han denunciado la suspensión repentina de sus canales y la aplicación de strikes sin previo aviso por parte de YouTube, justo después de un reciente episodio en el que el sistema de moderación con inteligencia artificial de la plataforma habría cometido errores masivos.
Aunque algunos afectados han logrado recuperar sus cuentas tras apelaciones, otros aún esperan una explicación clara, alimentando el debate sobre la transparencia y la eficacia de los sistemas automatizados que regulan el contenido en una de las mayores plataformas de video del mundo.
Más noticias de YouTube
La reactivación rápida no disipa las dudas
El 3 de noviembre de 2025, el youtuber especializado en tecnología conocido como Enderman informó a través de X que varios de sus canales, con cifras de suscriptores que alcanzaban las centenas de miles, habían sido repentinamente eliminados. Según explicó, la plataforma habría concluido de manera errónea, según el creador, que su contenido estaba vinculado a otro canal previamente dado de baja por tres denuncias de copyright.
Sin embargo, en un giro que añadió más incertidumbre al proceso, su cuenta fue restablecida apenas 24 horas después, sin una explicación pública detallada.
Lejos de tratarse de un incidente aislado, la situación escaló y días después, el 7 de noviembre, nuevos casos comenzaron a ser difundidos en redes sociales. Diversos creadores informaron haber recibido strikes y bloqueos de canal sin advertencia previa, algunos de ellos por motivos que calificaron como “infundados” o “incomprensibles”.
La creadora conocida como ThatStarWarsGirl denunció que uno de sus videos había sido marcado por “contenido sexual” pese a que, afirmó, consistía únicamente en la imagen de la productora y ejecutiva de cine Kathleen Kennedy, un recurso que aseguraba haber utilizado durante años sin inconvenientes.
Además, asegura, posteriormente, recibió un strike por la misma pieza audiovisual y tras recibir la advertencia inicial, la youtuber presentó una apelación que fue rechazada de manera casi instantánea, lo que reforzó la percepción de un proceso automatizado sin revisión humana. La plataforma intervino posteriormente, pero limitó la conversación con la creadora a mensajes privados, sin ofrecer una aclaración pública del caso.
Otro creador, Shaun Young, compartió una notificación en la que YouTube le informaba que su canal había sido eliminado por “violaciones graves o reiteradas” de políticas relacionadas con spam, prácticas engañosas y estafas.
Sin embargo, al igual que en otros reportes, la explicación sobre cuál de sus contenidos infringía estas normas fue percibida como insuficiente o directamente inexistente.
Extraña moderación y preocupación entre la comunidad
Un tercer creador afectado denunció públicamente que su canal fue dado de baja sin haber recibido previamente advertencias ni strikes, diciendo que había solicitado detalles específicos sobre la política que supuestamente había violado y se encontró con una respuesta inquietante.
Según indica, el soporte le comunicó que estaban “prohibidos de compartir la razón exacta” y, según su interpretación, ni el sistema automático ni los revisores humanos tendrían claridad sobre el motivo concreto del cierre, mientras decenas de casos similares se han multiplicado en X, donde los creadores comparten testimonios de lo que consideran fallos estructurales en el sistema de moderación impulsado por inteligencia artificial.
Para finalizar, algunos denuncian acusaciones erróneas de spam y otros, como en el caso de Enderman, señalan relaciones supuestas con canales sancionados que no existirían, todo esto haciendo que la falta de transparencia y la rapidez en la ejecución de sanciones han encendido un debate que podría presionar a YouTube a revisar especialmente la supervisión humana detrás de sus algoritmos.
YouTube eliminó videos sobre cómo instalar Windows 11 sin cuenta ni requisitos → YouTuber propone recibir parte de la monetización de creadores que usan sus videos para reacciones, pero YouTube se niega→
