Viendo esta actitud como un freno al progreso, inversores de videojuegos no entienden por qué los creadores rechazan la inteligencia artificial y mientras tanto, los desarrolladores defienden su oficio frente a una tecnología que ven como una amenaza para sus empleos y la esencia misma de los juegos.
En los pasillos de la reciente Game Developers Conference (GDC) 2026, el evento más importante para quienes hacen videojuegos, se sintió una tensión que es difícil de ignorar. Y es que mientras que en las salas laterales los representantes de las grandes empresas tecnológicas y los fondos de inversión desbordaban entusiasmo por la inteligencia artificial generativa, en el salón principal el ambiente era muy distinto, donde un dato lo resume todo, la cual es una encuesta entre desarrolladores que mostró que el 52% cree que la IA es mala para la industria, y solo un pequeño 7% la ve con buenos ojos.
Uno de los momentos más comentados fue la intervención de Moritz Baier-Lentz, un peso pesado de Lightspeed Venture Partners, firma que invierte en empresas punteras de IA. Baier-Lentz no ocultó su frustración y confesó sentirse “sorprendido y triste” al ver cómo el sector está, según sus palabras, “demonizando” una tecnología que él considera maravillosa. Para él, es incomprensible que una industria que siempre ha sido la primera en adoptar los avances técnicos ahora le dé la espalda a esta herramienta.
Más noticias de IA
Despidos, ética y el miedo a la IA
En la conversación, se trajo a colación la pregunta de por qué los creadores de juegos están tan a la defensiva, y Baier-Lentz cree que todo se debe al miedo por la estabilidad laboral, apuntando a que tras el gran aumento de contrataciones durante la pandemia, la industria ha sufrido una ola de despidos masiva que ha dejado a miles de personas en la calle. Es lógico que, si ves que tu puesto peligra, no te haga gracia una herramienta que promete automatizar tu trabajo.
Pero el problema no es solo el dinero o el empleo, ya que los desarrolladores tienen otras quejas muy serias, comentan en el medio PC Gamer donde han compartido las palabras del inversor, las cuales son:
- La falta de permiso: El uso del trabajo de artistas para entrenar a la IA sin su consentimiento.
- El impacto ambiental: El enorme gasto de energía que requieren estos sistemas.
- La pérdida de alma: Existe un miedo real a que el mercado se llene de lo que muchos llaman “AI slop” (algo así como “chapapote de IA”), es decir, contenido de baja calidad, genérico y sin la chispa que solo un ser humano puede aportar.
Esto se vio reflejado de forma casi cómica en la zona de exposición del evento, donde en un puesto, una campaña de empleados digitales promovía la creación de sindicatos para protegerse y, justo al lado, varias empresas nuevas de IA prometían que, con sus programas, cualquiera podría crear un juego entero simplemente “chateando” con la computadora.
Una herramienta que necesita cerebro
Por su parte, las grandes tecnológicas como NVIDIA intentan calmar los ánimos, recuerda PC Gamer, comentando que su mensaje es que la tecnología todavía es nueva y tiene fallos, pero va a mejorar muy rápido. Según ellos, la IA no debería servir para recortar personal, sino para ampliar lo que es posible hacer, permitiendo que los equipos trabajen más rápido y se enfoquen en las ideas brillantes en lugar de en las tareas repetitivas.
Bryan Catanzaro, directivo de NVIDIA, puso un ejemplo muy claro durante una de las charlas, asegurando que hoy en día nadie en su empresa escribe código de programación sin ayuda de la IA, pero aclaró que eso no significa que no necesiten ingenieros expertos. Al contrario, si usas la IA de forma “tonta”, el resultado será algo tonto. La inteligencia humana sigue siendo el ingrediente principal para que el resultado final valga la pena.
Al final, el debate sigue abierto, y mientras los que ponen el dinero ven una oportunidad para que el negocio crezca, los que ponen el talento temen que el arte de hacer videojuegos se convierta en una producción en cadena fría y sin identidad.
Jefe de NVIDIA confiesa que sin las GPUs para juegos no existiría la IA, y ahora esa misma IA encareció las GPUs→ DirectX por fin soluciona en Windows los tirones en los juegos de PC con IA y logra reducir un 85% los tiempos de carga, adelantando la llegada de DXR 2.0→
