Jugador calcula si PlayStation Plus Premium anual vale la pena según el precio, pero advierten que esto no podría funcionar para todos

Jugador calcula si PlayStation Plus Premium anual vale la pena según el precio, pero advierten que esto no podría funcionar para todos

Un suscriptor del nivel Premium de PlayStation Plus ha realizado un desglose financiero exhaustivo, utilizando hojas de cálculo para determinar la rentabilidad del servicio. y tras completar 28 juegos al 100% durante el último año, sus cifras demuestran un ahorro neto considerable, aunque la comunidad advierte que no es para todos. La llegada de la […]

Por Víctor Méndez el 01/12/2025

Un suscriptor del nivel Premium de PlayStation Plus ha realizado un desglose financiero exhaustivo, utilizando hojas de cálculo para determinar la rentabilidad del servicio. y tras completar 28 juegos al 100% durante el último año, sus cifras demuestran un ahorro neto considerable, aunque la comunidad advierte que no es para todos.

La llegada de la temporada de ofertas, encabezada por el Black Friday, inunda el mercado digital de descuentos en servicios de suscripción, siendo PlayStation Plus, y Sony en su estrategia anual, ofrece rebajas significativas en sus niveles Extra y Premium, lo que lleva a muchos usuarios a preguntarse si el desembolso anual realmente vale la pena. 

Pensando en aquello, un jugador de PlayStation y usuario de este servicio, ha decidido dejar de lado las suposiciones y recurrir a las matemáticas puras para resolver el dilema, presentando un balance detallado tras un año de suscripción al nivel más alto del servicio que demuestra su ahorro, el cual varios jugadores han dicho que de todas maneras, lo podrían experimentar algunos pocos.

Más noticias de PlayStation

Hojas de cálculo y trofeos Platino

El protagonista de este análisis es un usuario de Reddit de nick Helpful-Possession68, quien no se limitó a una estimación vaga, ya que armado con tablas de Excel, el usuario aplicó dos metodologías distintas para auditar el valor real que obtuvo de su suscripción anual, adquirida durante las ofertas del año anterior, teniendo como objetivo contrastar el precio del abono (incluyendo el descuento de Black Friday) frente al valor de mercado de los títulos consumidos.

La primera métrica utilizada consistió en sumar el precio de venta normal de los juegos disfrutados y restarle el coste anual de la suscripción, e incluso considerando los mayores descuentos históricos de dichos juegos por separado, las matemáticas arrojaron un saldo positivo,ya que como se puede ver en su detalle, a pesar de haber pagado 112 dólares por la anualidad, el usuario calculó un ahorro neto de 128 dólares. 

La segunda variante de su análisis se centró en el “coste por uso”, dividiendo el precio de la suscripción entre la cantidad de juegos terminados y teniendo un resultado sorprendente, donde el usuario pagó, efectivamente, 4 dólares por cada videojuego en concepto de “alquiler” anual.

Sin embargo, hay un matiz crucial en la experiencia de Helpful-Possession68 que valida estos números, lo cual es la dedicación, ya que según sus propias declaraciones, no solo probó los 28 títulos, sino que los completó en su totalidad, obteniendo el trofeo de Platino en cada uno de ellos. Esta disciplina justifica el uso de hojas de cálculo y demuestra que, para un perfil “completista”, la amortización del servicio es casi absoluta.

Y si bien las cifras del usuario son irrefutables para su caso particular, la publicación ha reavivado el debate sobre los hábitos de consumo en la comunidad de PlayStation, y la conclusión general es que la rentabilidad es subjetiva y depende enteramente del tiempo libre y la forma de jugar de cada individuo. 

El debate comunitario

Como adelantamos, en los comentarios del post los jugadores indican que, básicamente, lo que funciona para un cazador de trofeos y para algún otro jugador con bastante tiempo para poder dedicarle a estos títulos, puede ser un gasto innecesario para un jugador casual.

Otros miembros de la comunidad aportaron perspectivas diferentes que desafían la necesidad de una suscripción anual, donde uno de ellos argumenta a favor de una “suscripción táctica”, ignorando las ofertas de Black Friday y contratando el servicio sólo durante meses específicos del año cuando hay tiempo para jugar, cancelando inmediatamente después. Según sus cálculos, esta microgestión suele resultar más económica que el pago anual, siempre que el usuario sea disciplinado con las fechas de cancelación.

Por otro lado, un jugador introdujo una analogía interesante al describir PS Plus como un “bufé de videojuegos”, ya que su enfoque no se basa en el ahorro sobre juegos que ya planeaba comprar, sino en la oportunidad de probar títulos que jamás habría adquirido individualmente. Y aunque los juegos que deseaba rara vez estaban en oferta, la suscripción le permitió experimentar con géneros nuevos sin riesgo financiero. 

Para cerrar, el veredicto de Helpful-Possession68 es positivo, pero coincide con la advertencia general, ya que este modelo de negocio es una herramienta potente para ahorrar varios dólares, pero no es una medida única que sirva para todos los jugadores.

Fuente


Black Friday 2025 en Chile: PlayStation ofrece hasta 70% de descuento en consolas PS5, juegos y accesorios Filtran Death Stranding 2 en PC y jugadores dan por muerta la regla de los “dos o tres años” de espera para exclusivas
Image

Imperdibles de la semana

Jugador con cáncer pide permiso para vender su Xbox al “Consejo de Hombres” para pagar su tratamiento, pero se lo niegan y le donan todo el dinero

Jugador con cáncer pide permiso para vender su Xbox al “Consejo de Hombres” para pagar su tratamiento, pero se lo niegan y le donan todo el dinero

26/11/2025

Contenido recomendado