En los últimos meses, los usuarios de tarjetas gráficas Radeon han pasado por una montaña rusa de emociones, ya que mientras los nuevos lanzamientos de FSR 4.1 prometían mejoras visuales increíbles, la realidad es que muchos jugadores con modelos de años anteriores se sienten olvidados por la marca. La polémica estalló con fuerza cuando se filtraron unos archivos que demostraban que el soporte para tarjetas antiguas era técnicamente posible mediante instrucciones INT8, pero AMD decidió retirar esa filtración rápidamente en lugar de habilitar la función de forma oficial para todos. Esta decisión ha generado un clima de desconfianza, especialmente porque funciones estrella como la regeneración de rayos solo están presentes en un puñado de juegos como Black Ops 7, y exigen tener la última generación de hardware, lo que limita mucho el alcance de una tecnología que nació con la promesa de ser abierta para todo el mundo.
Y luego de que la comunidad nuevamente haya dejado en claro su malestar, se ha revelado que gran parte del talento humano que dio vida a FSR ha abandonado la compañía para unirse a las filas de NVIDIA e Intel, dejando al equipo actual con menos recursos de experiencia para competir en un mercado que no perdona los retrasos ni la falta de comunicación clara con sus millones de usuarios.
Más noticias de PC
Una fuga de talento que golpea el corazón de Radeon
La razón de este estancamiento parece tener nombre y apellido, pues Colin Riley, un antiguo líder del proyecto que trabajó durante casi una década en AMD, ha revelado en Discord que el equipo responsable de tecnologías como FidelityFX se ha desmoronado debido a que muchos de sus ingenieros más brillantes ahora trabajan para la competencia. Según su relato, compartido en un reporte del medio Wccftech, personas fundamentales que crearon herramientas que hoy todos usamos se marcharon a NVIDIA o Intel, incluyendo al director original de GPUOpen y al responsable de la tecnología de Ray Regeneration, lo que explica por qué el desarrollo de FSR 4 ha perdido ese impulso inicial que lo hacía tan especial.
Los jugadores y el propio sitio de noticias tech y gamers, comentan que lo más triste de esta historia es que, durante mucho tiempo, el ambiente de trabajo era excelente y nadie quería irse, pero esa motivación parece haberse esfumado, provocando que ingenieros de alto nivel prefirieran buscar nuevas oportunidades fuera de la empresa justo en el momento en que más se necesitaba su experiencia para perfeccionar el software.
Honestidad y competencia en un mercado exigente
Es cierto que ni NVIDIA ni Intel son perfectas, ya que la primera suele bloquear funciones nuevas en hardware viejo para obligar a la gente a comprar lo último, pero al menos han mantenido sus tecnologías de escalado activas incluso en tarjetas de hace varias generaciones, mientras que Intel ha demostrado un compromiso enorme mejorando sus drivers constantemente desde cero. Para que AMD recupere el brillo de antes, es necesario que vuelvan a sus raíces de transparencia y admitan abiertamente si existen limitaciones técnicas reales, porque la comunidad valora más la honestidad que el silencio corporativo que han mantenido hasta ahora respecto a las gráficas más antiguas.
Para cerrar, con el futuro proyecto FSR Diamond en el horizonte y una estrategia muy fuerte enfocada en las consolas, la compañía tiene todas las herramientas para triunfar, apunta Wccftech, advirtiendo que de todas formas, no debe olvidar que su base de usuarios en PC necesita sentirse respaldada con un software que no los deje atrás de la noche a la mañana.
Herramienta gratuita permite activar NVIDIA DLSS Multi Frame Generation x5 y x6 en GPUs no compatibles, incluyendo RTX 40→ AMD y NVIDIA están relanzando hardware de hace 4 años como si fuera novedad: el regreso del Ryzen 7 5800X3D y la RTX 3060 de 12GB hablan de lo mal que está el mercado PC→
