El informe publicado de la CMA con el que explica las razones del bloqueo tiene una extensión de 418 páginas, en las que explican las razones de la decisión, además de refutar algunas de las justificaciones que dio Microsoft para seguir adelante con la compra de Activision Blizzard. Una de ellas tenía relación con la adquisición de Call of Duty para llevar la franquicia a Nintendo Switch, consola que no tiene acceso al videojuego, sin embargo, frente a este argumento, la CMA mencionó que la consola de Nintendo no sería capaz de soportar los requisitos del Shooter.
En este aspecto, la entidad afirma que CoD es un juego que puede competir de manera equilibrada en las consolas de Playstation y Xbox, ya que tienen el mismo público objetivo, cualidades tecnológicas y contenido, algo que la empresa dueña de Mario Bros no podría cumplir: "Actualmente Nintendo no ofrece CoD y no hemos descubierto ninguna evidencia que sugiera que sus consolas sean técnicamente capaces de ejecutar una versión de Call of Duty similar a las de Xbox y PlayStation en términos de calidad y contenido". De esta forma, la CMA concluye que el argumento de que la compra serviría para llevar CoD a Nintendo es inviable, ya que, debido a las características de la consola, el juego llegaría en una calidad menor a la del resto de consolas.
Si bien la CMA refutó los argumentos de Microsoft para que la compra multimillonaria de Activision Blizzard resultara, entre ellas una alianza con Nintendo, la decisión final no detendrá a Bobby Kotick, pues sus planes de fusionar las compañías siguen en pie, por lo que seguirá apelando al bloqueo para cumplir con su palabra. Así que aún es pronto para olvidarse de una llegada de CoD a Nintendo.
Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / Cobertura / Instagram / Discord
