El esperado lanzamiento de Forza Horizon 6 ya está a la vuelta de la esquina este 19 de mayo y los especialistas del reconocido medio tecnológico TechSpot han tenido acceso anticipado al juego, para realizar todas las pruebas necesarias de su reseña técnica, ahora que las opiniones de medios alrededor de todo el mundo han sido publicadas. Mientras terminan de preparar una gigantesca comparativa de rendimiento con 40 tarjetas gráficas diferentes y una guía detallada de optimización que publicarán muy pronto, han querido adelantarse abriendo un debate que sigue más vivo que nunca en el mercado del hardware.
Según sus resultados, la era de los 8GB de VRAM para jugar con gráficos al máximo ha terminado, ya que Forza Horizon 6 llega a consumir cerca de 12GB de memoria en configuraciones altas, lo que provoca que el modelo de 16GB supere a la versión básica por márgenes que van desde un 50% hasta un impresionante 140% en sesiones de juego prolongadas, obligando a los usuarios de la tarjeta de 8GB a realizar severos sacrificios visuales en texturas y vegetación para poder mantener una fluidez aceptable.
Más noticias de PCEl rendimiento en la pista y la brecha de los fotogramas
Las primeras impresiones de TechSpot con el juego en su versión de 16GB de VRAM se realizaron a una resolución de 1440p, utilizando el modo DLSS Calidad y los ajustes gráficos al máximo en el perfil Extreme+RT, donde el título demostró una optimización excelente al moverse de manera muy fluida entre los 60 y los 70 fotogramas por segundo (fps), ofreciendo una experiencia visual fantástica y un control muy responsivo tanto con mando como con volante. Sin embargo, la sorpresa desagradable llegó al colocar la versión de 8GB de la misma tarjeta gráfica, donde el rendimiento se desplomó por debajo de los 30 fps con una molesta sensación de retraso en las acciones, lo que demuestra una diferencia abismal entre dos componentes que NVIDIA comercializa bajo el mismo nombre y con las mismas promesas de rendimiento para el trazado de rayos.
Al pasar al banco de pruebas oficial del juego, el cual refleja muy bien las condiciones reales de las carreras dinámicas, la versión de 16GB no tuvo problemas para promediar 82 fps a una resolución de 1080p con DLSS Equilibrado, superando por un 50% al modelo de 8GB y registrando un consumo real de casi 12GB de VRAM. Cuando configuraron el escalado en modo Calidad en esa misma resolución de 1080p, la tarjeta de 16GB mantuvo una media superior a los 70 fps, mientras que el modelo de 8GB cayó por debajo de los 50 fps, ampliando la ventaja de rendimiento de la hermana mayor hasta un 56% en promedio y un enorme 67% en los bajones mínimos de rendimiento.
La situación se vuelve todavía más crítica si subimos la resolución a 1440p, que es el terreno ideal para esta gama de componentes, donde con DLSS Equilibrado la RTX 5060 Ti de 16GB logró 61 fps de media, lo que significa que fue un 85% más rápida que la de 8GB, la cual se arrastró a unos insufribles 33 fps. Incluso si bajamos la exigencia al perfil High+RT (Alto con Trazado de Rayos), que reduce bastante la carga de memoria a unos 9GB, el modelo de 16GB sigue liderando con un 22% más de velocidad a 1080p, alcanzando los 130 fps frente a los 102 fps de la tarjeta recortada. Incluso al apagar por completo el trazado de rayos en calidad Extreme, la tarjeta de 16GB saca músculo ofreciendo un 46% más de rendimiento a 1080p y un 37% a 1440p, demostrando que la falta de memoria asfixia al procesador gráfico sin importar las tecnologías de iluminación activadas.
Alineado a lo anterior, un factor crucial que descubrió TechSpot en esta reseña técnica fue el impacto de la memoria RAM del sistema, ya que todas las pruebas principales se hicieron en un equipo de gama alta con 32GB de memoria DDR5 rápida. Al cambiar la configuración de la computadora a unos más comunes 16GB de RAM, la tarjeta gráfica de 8GB perdió gran parte de su salvavidas para volcar los datos excedentes, lo que provocó una caída adicional del 9% en los fotogramas promedio y un tremendo golpe del 25% en los fps mínimos bajo el perfil Extreme+RT a 1440p. Esto significa que si tienes una computadora con solo 16GB de RAM de sistema y una tarjeta de 8GB, el modelo de 16GB de la RTX 5060 Ti puede llegar a ser hasta un 75% más rápido incluso sin activar el trazado de rayos, confirmando que la falta de VRAM arrastra consigo al resto de los componentes del equipo.
Además, al realizar una prueba de rendimiento extendida de 12 minutos, que simula una sesión larga de juego real en lugar de una prueba corta, la acumulación de datos en la memoria colapsó por completo a la tarjeta de 8GB debido a la saturación. Hacia el final de la carrera, la versión de 16GB era un increíble 140% más rápida, manteniendo unos sólidos 72 fps frente a los miserables 30 fps de la opción de 8GB, cuyas caídas llegaban a los 22 fps y hacían casi imposible conducir el coche sin activar las asistencias de conducción automática.
Las exigencias del juego y la dolorosa realidad del mercado
Lo más lamentable de esta situación no es culpa de los usuarios que compraron estas tarjetas buscando una opción económica, sino de empresas como NVIDIA y AMD que han mantenido los 8GB como el estándar de la gama media durante casi una década. En el caso específico de NVIDIA, promocionan la RTX 5060 Ti como la tarjeta definitiva para el trazado de rayos, pero ocultan que la versión básica de 8GB no tiene la memoria necesaria para sostener esa promesa en títulos modernos, obligando a recortar la fidelidad visual de forma severa y eliminando texturas detalladas que transforman por completo la atmósfera del juego.
Para terminar, TechSpot advierte que aunque sobre el papel la RTX 5060 Ti de 16GB debería costar sólo un 13% más que el modelo de 8GB, la fiebre de la inteligencia artificial y la falta de componentes han creado una escasez artificial que eleva su precio real hasta un 53% más en las tiendas. Esta diferencia de precio resulta un golpe duro para la comunidad de jugadores, especialmente cuando marcas como AMD tampoco ofrecen una alternativa perfecta en este rango, ya que su Radeon 9060 XT de 8GB, a pesar de contar con una mejor conexión de datos en su interfaz, también sufre de forma notable cuando se le exige procesar texturas al máximo en este impresionante juego de carreras.
AMD confirma que FSR 4.1 llegará oficialmente a las RX 7000 y a las RX 6000, después de que los modders lo habilitaran por su cuenta meses antes→ Filtran por error Forza Horizon 6 en Steam una semana antes de su estreno: Microsoft baneó el hardware de quienes lo jugaron hasta el 31 de diciembre de 9999→
